“感谢法官热心细心办案，不仅解决了我公司几个涉诉案件，消除了与被告两公司的隔阂，而且避免了产生新案件，真是太感谢了！”近日，临沂高新区法院高效化解两起涉相同被告案件，得到双方当事人一致称赞，双方同时送来锦旗表示感谢。

被告公司系某小区开发商。2021年7月，原告两公司应被告公司要求，为某小区销售提供广告宣传服务。两原告出具发票后，被告公司一直未与两原告公司结算。两原告公司多次向被告公司经办人索要未果后，两原告公司同时诉至法院，并提交了保全申请。

承办法官在简要了解案情、查看证据后，察觉到其中存在蹊跷之处，与原告协商暂缓保全，并组织调解员先行了解案情。调解员在法官的指导下，立即联系了双方公司，被告公司称宣传费早已交付两原告公司，而两原告公司均表示未收到相应款项。双方公司均言之凿凿，且提供了相关证据。

是一方公司说谎，还是另有隐情？调解员再次详细审查双方证据并反复沟通后，发现两原告公司广告投放均是与被告公司的赵某对接，而赵某现已离职。凭借多年工作经验，调解员判断赵某是化解两案的关键。因赵某离职且联系方式变更，调解员经过几番波折才联系到赵某。赵某开始坚称其不了解情况，但其略显慌乱的语气和不愿配合的态度，让调解员更加坚定了之前的猜测。于是在承办法官的指导下，调解员再次与赵某进行沟通，告知其将面临的严重后果及减轻处罚的方法，赵某犹豫再三后终于承认侵占了两笔宣传费，并表示愿意积极返还，请求原、被告公司谅解。

事情原委弄清楚后，法官组织原、被告公司和赵某一起到法院进行调解，最终三方达成调解协议，赵某把侵占的款项及时返还给两原告公司，两原告及被告公司不再追究赵某其他法律责任。至此案件得到圆满解决，原、被告公司握手言和，表示今后将继续合作。